金融借款合同纠纷 （2016）鲁02民终6891号

三上诉人申请撤回对被上诉人的上诉，是其在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定,裁定如下:准许上诉人青岛昌兴针织厂、上诉人修仕顺、江芸撤回对被上诉人青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行的上诉。二审案件受理费334元，减半收取167元，由上诉人青岛昌兴针织厂、上诉人修仕顺、江芸负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王立杰代理审判员　　阚红艳代理审判员　　张仁珑二〇一六年十月二十五日书　记　员　　邱若璇 关注

三上诉人申请撤回对被上诉人的上诉，是其在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定,裁定如下:准许上诉人青岛昌兴针织厂、上诉人修仕顺、江芸撤回对被上诉人青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行的上诉。二审案件受理费334元，减半收取167元，由上诉人青岛昌兴针织厂、上诉人修仕顺、江芸负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王立杰代理审判员　　阚红艳代理审判员　　张仁珑二〇一六年十月二十五日书　记　员　　邱若璇 关注

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民终6891号上诉人（原审被告）青岛昌兴针织厂。主要负责人修仕顺，经理。上诉人（原审被告）修仕顺。上诉人（原审被告）江芸。三上诉人共同委托诉讼代理人唐艳，山东文鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行。主要负责人张淑华，行长。原审被告青岛新红纺集团有限公司。法定代表人郑波，董事长。原审被告郑波。原审被……