民间借贷纠纷 （2015）新中民金终字第00624号
裁判要旨
《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定：因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案中本院按段继莉提供的送达地址向其送达二审开庭传票，但该开庭传票于2015年12月1日退回，根据上述规定，此时应视为合法送达，上诉人段继莉在2015年12月7日本案开庭时未到庭参加诉讼，依法应按其撤回上诉处理。依照?中华人民共和国民事诉讼法?第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按段继莉撤回上诉处理。二审案件受理费625元，减半收取312.5元，由段继莉负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张立东审 判 员 王师斌代理审判员 宋 筱二〇一五年十二月九日书 记 员 刘林琦
摘要
《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定：因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案中本院按段继莉提供的送达地址向其送达二审开庭传票，但该开庭传票于2015年12月1日退回，根据上述规定，此时应视为合法送达，上诉人段继莉在2015年12月7日本案开庭时未到庭参加诉讼，依法应按其撤回上诉处理。依照?中华人民共和国民事诉讼法?第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按段继莉撤回上诉处理。二审案件受理费625元，减半收取312.5元，由段继莉负担。本裁
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）新中民金终字第00624号上诉人（原审被告）段继莉。被上诉人（原审原告）张ＸＸ。委托代理人代永红，新乡县148法律服务所法律工作者，特别授权。上诉人段继莉与被上诉人张ＸＸ民间借贷纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2015）新民初字第854号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本院在审理本案时上诉人段继莉经合法传唤未……