建设工程分包合同纠纷 （2019）湘01民终272号

唐国平现以兴旺公司已将其承包的工程整体转包给唐国平、唐国平系实际施工人为由，直接以发包人龙腾公司为被告主张权利，但唐国平未提供充足证据证明其实际施工人身份，故唐国平不能证明其与本案有直接利害关系。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回唐国平对长沙市龙腾投资控股集团有限公司的起诉。 本院认为，实际施工人是指依照法律规定被认定为无效的施工合同中实际完成工程建设的主体。本案中，兴旺公司将其承包的工程整体转包给唐国平，并与唐国平签订了承包合同，该承包合同因兴旺公司非法转包而无效。唐国平实际完成了工程，其系实际施工人。根据《最高人民法院关于审理建设工程承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，唐国平可以以发包人龙腾公司为被告主张权利，一审裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销湖南省宁乡市人民法院（2016）湘0124民初

唐国平现以兴旺公司已将其承包的工程整体转包给唐国平、唐国平系实际施工人为由，直接以发包人龙腾公司为被告主张权利，但唐国平未提供充足证据证明其实际施工人身份，故唐国平不能证明其与本案有直接利害关系。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回唐国平对长沙市龙腾投资控股集团有限公司的起诉。 本院认为，实际施工人是指依照法律规定被认定为无效的施工合同中实际完成工程建设的主体。本案中，兴旺公司将其承包的工程整体转包给唐国平，并与唐国平签订了承包合同，该承包合同因兴旺公司非法转包而

湖南省长沙市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘01民终272号 上诉人（原审原告）：唐国平，男，1962年6月7日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 委托诉讼代理人：宋志军，湖南严明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡群，湖南严明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：长沙市龙腾投资控股集团有限公司，住所地宁乡县宁乡大道玉龙国际花园8栋。 法定代表人：方忠杰。 委托诉讼代理人：曹翔，湖南卓……