保险纠纷 (2016)豫11民终1643号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。当事人应当遵循诚实信用原则,自觉履行合同的相关义务。原告与被告为豫L××××客车签订有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险和不计免赔率,原告的投保车辆在保险期内出现交通事故,且原告的驾驶员负事故的全部责任,被告应当按照保险合同的约定,在机动车交通事故责任强制保险和商业保险限额范围内履行赔付义务。对原告要求被告赔偿包括维修费在内的各项损失20300元的请求,理由正当,于法有据,法院予以维护。原告要求被告支付施救费800元,因该施救费单据上的被施救车辆为豫L×××××小型轿车而并非豫L×××××小型轿车,故此,法院对此项请求不予支持。原告代理费2000元的请求,因代理费属于该次事故的间接损失,法院对此亦不予支持。被告称肇事司机不是魏向培是何娜,提供了一份录音资料加以证明,原告对该录音资料的真实性不予认可,被告没有提供其它证据相佐证,加上原告提供的舞阳县公安局作出事故责任认定书认定肇事司机是魏向培,该事故责任认定书的证明效力远大于被告提供的录音资料,因此,法院对被告的此项主张不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条,《中华人民共和国
摘要
依法成立的合同受法律保护。当事人应当遵循诚实信用原则,自觉履行合同的相关义务。原告与被告为豫L××××客车签订有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险和不计免赔率,原告的投保车辆在保险期内出现交通事故,且原告的驾驶员负事故的全部责任,被告应当按照保险合同的约定,在机动车交通事故责任强制保险和商业保险限额范围内履行赔付义务。对原告要求被告赔偿包括维修费在内的各项损失20300元的请求,理由正当,于法有据,法院予以维护。原告要求被告支付施救费800元,因该施救费单据上的被施救车辆为豫L×××××小型轿车而并非豫L×××××小型轿车,故此,法院对此项请求不予支持。原告代理费2000元的请求,因代
正文(节选)
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫11民终1643号上诉人(原审被告):安邦财产保险股份有限公司河南分公司。住所地:河南省郑州市金水区农业路**号*号楼*层。负责人:胡建国,该公司总经理。委托代理人:秦宏,河南盈硕律师事务所律师。被上诉人(原审原告):舞阳永兴汽车运输有限公司。住所地:河南省漯河市舞阳县北舞渡镇金山路。法定代表人:吕恩赐,该公司经理。上诉人安邦财产保险股份有限……