民间借贷纠纷 （2018）辽01民终605号
裁判要旨
刑事案件范畴，依据最高法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，上诉人于2017年11月3日重新起诉，大东人民法院以重复诉讼为由裁定驳回上诉人的诉讼，侵害了上诉人的合法权利。张广云二审辩称，同意一审裁定，本案属于刑事案件。一审法院认为，原告所主张的75万元借款，已经过两级法院审理，裁定驳回其诉讼请求，现原告再次起诉至法院，属于重复诉讼。根据“一事不再理”的民事诉讼原则，本院对此不再重复审理。如果原告有新的证据，可以对原审裁定向上级法院申请再审。一审法院裁定：驳回原告姜楠的起诉。案件受理费11300元，退还给原告姜楠。本院认为，上诉人就本案曾与2015年8月24向一审法院提起民间借贷诉讼，一审法院认为，依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案符合以上规定，依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定驳回上诉人的起诉。上诉人向本院提出上诉后，
摘要
姜楠与董福明、张广云、董万国民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽01民终605号上诉人（原审原告）：姜楠，女。委托代理人：刘大川，辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董福明，男。被上诉人（原审被告）：张广云，女。被上诉人（原审被告）：董万国，男。上诉人姜楠与被上诉人董福明、张广云、董万国民间借贷纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院作出的(2017)辽0104民初12266号民事裁定。向本院提出上诉……