工伤保险待遇纠纷 （2016）甘09民申14号

根据申请人马应虎向一审法院提供的民事起诉状的内容证实，其中并无原告马应虎要求被告支付其家属伙食补助费和交通费的诉讼请求，故原民事判决不存在遗漏当事人的诉讼请求的情形。本院作出的（2016）甘09行终4号行政判决，认定马应虎诉请的2011年1月以前发生的住院伙食补助费、交通费、住宿费、门诊费、职业病诊断费，是马应虎参加工伤保险之前发生的费用，不属于工伤保险基金支付的范围，马应虎要求社保机构支付以上费用明显不符合法律规定。由于申请人向原审法院提起民事诉讼时对其参加工伤保险前后发生的费用未予区分，原审法院对查明的医疗费判决处理并无不当，认定申请人参加工伤保险之后的费用由社保机构从工伤保险基金中支付符合法律规定，该民事判决与本院作出的（2016）甘09行终4号行政判决并无冲突，故申请人称该行政判决作为新证据足以推翻原民事判决的理由不能成立。马应虎的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（十一）项规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：驳回再审申请人马应虎的再审申请。审判长　董　海审判员　刘　平审判员　丁丽华二〇一六年七月四日书

根据申请人马应虎向一审法院提供的民事起诉状的内容证实，其中并无原告马应虎要求被告支付其家属伙食补助费和交通费的诉讼请求，故原民事判决不存在遗漏当事人的诉讼请求的情形。本院作出的（2016）甘09行终4号行政判决，认定马应虎诉请的2011年1月以前发生的住院伙食补助费、交通费、住宿费、门诊费、职业病诊断费，是马应虎参加工伤保险之前发生的费用，不属于工伤保险基金支付的范围，马应虎要求社保机构支付以上费用明显不符合法律规定。由于申请人向原审法院提起民事诉讼时对其参加工伤保险前后发生的费用未予区分，原审法院对查明的医疗费判决处理并无不当，认定申请人参加工伤保险之后的费用由社保机构从工伤保险基金中支付符

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘09民申14号再审申请人（一审原告）马应虎，男，生于1952年7月。委托代理人陈东林，甘肃汉池律师事务所律师。被申请人（一审被告）瓜州县市政园林绿化管理局（原瓜州县市政公用事业管理局）。法定代表人王彦峰。申请人马应虎因工伤保险待遇纠纷一案，不服瓜州县人民法院（2014）瓜民一初字第237号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进……