金融借款合同纠纷 (2013)渭中法民二初字第00031号
裁判要旨
原、被告签订的借款合同合法有效,双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告作为贷款人已按合同约定履行了发放贷款义务,被告绿盾公司未按照合同约定期限和数额履行还本付息义务,构成违约,原告据此要求解除双方签订的借款合同,根据双方签订合同第十二条“借款人有下列情形之一的,贷款人有权解除合同,并有权要求借款人提前归还本合同项下的借款本息,赔偿损失。即12.3.3条连续3个月或累计三个月未按本合同约定支付借款利息的”之约定,原告要求解除双方借款合同并由被告绿盾公司归还本金5000万元及承担逾期利息的诉讼请求,应予支持。因双方均认可2013年8月21日前的利息数额以原告提供的利息清单为准,此后的利息按照合同约定计算标准计算至借款清结之日止,故本院予以确认。原告农发行蒲城支行与被告绿盾公司签订了抵押合同,被告绿盾公司也同意按约定承担抵押清偿责任,本院予以确认。关于各保证人是否应在各自保证范围内承担连带保证清偿责任的问题。保证人认为绿盾公司采取欺诈等行为,使其在违背真实意思表示的情况下为债务人提供了保证,且绿盾公司未按照借款合同约定用途使用资金,故保证人不应承担保证责任,原告农发行蒲城支行与被告绿盾
摘要
原、被告签订的借款合同合法有效,双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告作为贷款人已按合同约定履行了发放贷款义务,被告绿盾公司未按照合同约定期限和数额履行还本付息义务,构成违约,原告据此要求解除双方签订的借款合同,根据双方签订合同第十二条“借款人有下列情形之一的,贷款人有权解除合同,并有权要求借款人提前归还本合同项下的借款本息,赔偿损失。即12.3.3条连续3个月或累计三个月未按本合同约定支付借款利息的”之约定,原告要求解除双方借款合同并由被告绿盾公司归还本金5000万元及承担逾期利息的诉讼请求,应予支持。因双方均认可2013年8月21日前的利息数额以原告提供的利息清单为准,此后的利息按照
正文(节选)
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)渭中法民二初字第00031号原告中国农业发展银行蒲城县支行,住所地:蒲城县迎宾路109号负责人刘文学,系该支行行长。委托代理人马金侠,系陕西渭临律师事务所律师。委托代理人柳杰,系陕西渭临律师事务所律师。被告陕西绿盾生物制品有限责任公司,住所地:蒲城县尧山东路27号。法定代表人李蒲民,系该公司董事长。委托代理人梁明柱,男,1968年8月13日出生……