装饰装修合同纠纷 （2017）内01民终4987号
裁判要旨
首先，一审认定基本事实不清。依据当事人一、二审提供的证据，无法确定许尚超、胡建全、中天公司三者间的关系。《承诺书》《保障协议》等均有胡建全签字，故胡建全对本案事实的查清具有关键作用，重审时应通知胡建全到庭，查明事实，依法裁判；其次，一审适用法律错误。（一）许尚超一审提起诉讼的理由明确表示双方是装修合同关系，因未履行合同，主张返还保证金。中天公司抗辩亦表示许尚超、胡建全与中天公司存在挂靠协议，后因风险控制，未完全履行该协议。按照双方当事人诉辩，本案案由确定错误、审理该案适用的法律错误，立案案由应确定为装饰装修合同纠纷；（二）合同纠纷案件中当事人主张退款的，应当要求其明确退款理由，对于退款理由是基于合同无效、解除合同等，应当向当事人释明，要求其在诉讼请求中提出对于合同的处理。综上，一审法院认定基本事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2017）内0105民初2537号民事判决；二、本案发回呼和浩特市赛罕区人民法院重审。许尚超预交的二审案件受理费8800元予以退回。审判长达林太代理审判员王晶代理审判员
摘要
许尚超与中天建设集团有限公司内蒙古公司装饰装修合同纠纷二审民事裁定书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内01民终4987号上诉人(原审原告)：许尚超，无固定职业，住浙江省天台县。委托诉讼代理人：何伟东，信泽法园律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中天建设集团有限公司内蒙古公司。法定代表人：许险峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：郄燕冰，该公……