金融借款合同纠纷 (2016)内08民终1694号
裁判要旨
2013年9月29日,张立青、陈平与工行磴口支行签订了一份《个人借款/担保合同》,合同约定了借款金额、利率、期限、用途、担保方式等内容,工行磴口支行依约向张立青发放了贷款,贷款到期后张立青未能足额偿还,构成违约,其应对剩余借款本金及利息承担清偿责任,担保人陈平亦应依合同约定承担担保责任。陈平上诉称,工行磴口支行信贷员王XX与借款人张立青恶意串通,设计虚假收入、提供虚假财产作抵押、欺骗担保人在其提供空白《个人借款担保合同》和《核保书》上签字,并将约定的担保金额5万元变更为25万元,依据相关法律规定,该担保合同应属无效合同,担保人陈平不应该承担民事责任。经审查,工行磴口支行与张立青、陈平签订的《个人借款/担保合同》形式、内容并不违反法律法规的相关规定,合同合法有效。陈平在《中国工商银行巴彦淖尔分行核保书》和《个人借款/担保合同》的保证人处亲笔签名,并提供了自己的身份资料及经济收入证明等,其对为张立青向工行磴口支行借款提供保证担保的意思表示真实,其作为完全民事行为能力人足以知道或应当知道其在《中国工商银行巴彦淖尔分行核保书》、《个人借款/担保合同》上签名的风险责任和相应的法律后果。陈平认为信
摘要
2013年9月29日,张立青、陈平与工行磴口支行签订了一份《个人借款/担保合同》,合同约定了借款金额、利率、期限、用途、担保方式等内容,工行磴口支行依约向张立青发放了贷款,贷款到期后张立青未能足额偿还,构成违约,其应对剩余借款本金及利息承担清偿责任,担保人陈平亦应依合同约定承担担保责任。陈平上诉称,工行磴口支行信贷员王XX与借款人张立青恶意串通,设计虚假收入、提供虚假财产作抵押、欺骗担保人在其提供空白《个人借款担保合同》和《核保书》上签字,并将约定的担保金额5万元变更为25万元,依据相关法律规定,该担保合同应属无效合同,担保人陈平不应该承担民事责任。经审查,工行磴口支行与张立青、陈平签订的《个
正文(节选)
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内08民终1694号上诉人(一审被告):陈平,男,1969年5月25日出生,汉族,教师,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县。被上诉人(一审原告):中国工商银行股份有限公司磴口支行,住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县。负责人:班万山,工行磴口支行行长。委托诉讼代理人:郭慧,工行磴口支行副行长。委托诉讼代理人:周维科,工行巴市分行经理。一审……