民间借贷纠纷 （2019）桂03民终3591号

合法的借贷关系受法律保护。本案中原告刘春蔚在明知被告李爱华借款用于赌博的情况下，仍然给被告李爱华提供借款用于赌博。我国法律严禁任何形式的赌博行为，赌博行为既违反了我国治安管理法的规定，也违反了公序良俗原则，属于违法行为。基于此形成的借贷关系属于非法的借贷关系，不受法律保护，故原告刘春蔚请求被告李爱华偿还借款60000元借款期间的利息以及逾期还款期间占用资金的利息的诉讼请求，该院不予支持。被告郭中元经该院合法传唤未到庭参加诉讼，该院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第三款、第五款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第三款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告刘春蔚的诉讼请求。案件受理费785元（已依法减半收取），由原告刘春蔚负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。 经审查，一审法院查明事实属实，本院予以确认。 综合诉辩双方的意见，归纳本案二审的争议焦点为：本案的借款是否是民间借贷法律关系。 本院认为：从查明的事实分析，原实际出借人郭中元明知其出借的款项给

合法的借贷关系受法律保护。本案中原告刘春蔚在明知被告李爱华借款用于赌博的情况下，仍然给被告李爱华提供借款用于赌博。我国法律严禁任何形式的赌博行为，赌博行为既违反了我国治安管理法的规定，也违反了公序良俗原则，属于违法行为。基于此形成的借贷关系属于非法的借贷关系，不受法律保护，故原告刘春蔚请求被告李爱华偿还借款60000元借款期间的利息以及逾期还款期间占用资金的利息的诉讼请求，该院不予支持。被告郭中元经该院合法传唤未到庭参加诉讼，该院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第三款、第五款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终3591号 上诉人（原审原告）：刘春蔚，男，汉族，1977年5月1日出生，住广西壮族自治区桂林市七星区。 被上诉人（原审被告）：李爱华，男，汉族，1965年9月22日出生，住广西壮族自治区灵川县。 被上诉人（原审被告）：郭中元，男，汉族，1965年5月21日出生，住广西壮族自治区兴安县。 上诉人刘春蔚因与被上诉人李爱华、郭……