运输合同纠纷 （2019）湘02民终639号

本案系运输合同纠纷。本案有两个争议焦点：一、陈润德的损失如何确定？二、陈润德的损失如何承担？关于焦点一。结合医药费票据、住院时间（51天）、株犀城司鉴所（2018）临鉴字第387号司法鉴定意见书，一审法院依法认定陈润德损失如下：1、医药费：70168元；2、住院伙食补助费：3060元（51天×60元／天=3060元）；3、营养费：3150元（105天×30元／天=3150元）；4、后期康复费用：陈润德的伤情因确需第二次拆板手术，结合株犀城司鉴所（2018）临鉴字第387号司法鉴定意见书意见，一审法院酌情认定3250元；5、护理费用：陈润德的伤情在右尺桡骨骨折，活动不方便，确需人照顾，结合株犀城司鉴所（2018）临鉴字第387号司法鉴定意见书意见，一审法院酌情认定10500元；6、鉴定、检查费用：2990元；7、残疾赔偿金：35645.4元；8、交通费：结合伤情酌情认定1000元。陈润德诉请的其他赔偿项目没有法律依据以及没有证据予以证实，一审法院不予支持。经计算，陈润德的总损失为129763.4元。关于焦点二。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十条：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起

本案系运输合同纠纷。本案有两个争议焦点：一、陈润德的损失如何确定？二、陈润德的损失如何承担？关于焦点一。结合医药费票据、住院时间（51天）、株犀城司鉴所（2018）临鉴字第387号司法鉴定意见书，一审法院依法认定陈润德损失如下：1、医药费：70168元；2、住院伙食补助费：3060元（51天×60元／天=3060元）；3、营养费：3150元（105天×30元／天=3150元）；4、后期康复费用：陈润德的伤情因确需第二次拆板手术，结合株犀城司鉴所（2018）临鉴字第387号司法鉴定意见书意见，一审法院酌情认定3250元；5、护理费用：陈润德的伤情在右尺桡骨骨折，活动不方便，确需人照顾，结合株犀城

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘02民终639号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司。住所地：湖南省株洲市荷塘区文化路40号。负责人：李先良，该分公司总经理。委托代理人：何新根，湖南湘泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈润德，男，1933年3月21日出生，汉族，住湖南省云阳街道。委托诉讼代理人：陈虞珍，男，1963年4月15日出生，汉族，住湖南……