保险纠纷 (2014)青民四商终字第5号

案号
(2014)青民四商终字第5号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2014
地域
山东省青岛市
裁判日期
2014-01-07

裁判要旨

某租赁有限公司作为本保险合同的第一受益人放弃了在本案中向平安保险公司主张保险金的权益,国立兵作为被保险人有权向平安保险公司主张保险金。国立兵与平安保险公司签订的平安工程机械设备保险系双方真实意思表示,合法有效,双方均应当按照保险合同的约定履行各自的义务。国立兵所雇用的挖掘机司机纪某某不慎将地下电缆挖坏,造成损失,符合平安工程机械设备保险第三者责任险险的保险范围。平安保险公司认为国立兵主张的62564.93元受损电缆损失与事实严重不符,且没有扣除受损电缆的残值部分,但平安保险公司没有提交证据证明受损电缆的价值。平安保险公司主张按照保险合同的约定应当扣除20%的绝对免赔,原审法院认为对于该免责条款,保险公司应当向投保人明确说明,未明确说明的,免责条款不生效。本案平安保险公司未提交证据证明其就该免责条款向国立兵履行了明确说明的义务,因此该免责条款不生效,平安保险公司应当对全部损失62564.93元向国立兵支付保险金。国立兵主张差旅费、误工费、住宿费、伙食费等损失5000元,并提交了机票、住宿费发票等票据一宗,原审法院认为国立兵的主张过高,酌情予以支持800元。综上,依照《中华人民共和国合同法

摘要

某租赁有限公司作为本保险合同的第一受益人放弃了在本案中向平安保险公司主张保险金的权益,国立兵作为被保险人有权向平安保险公司主张保险金。国立兵与平安保险公司签订的平安工程机械设备保险系双方真实意思表示,合法有效,双方均应当按照保险合同的约定履行各自的义务。国立兵所雇用的挖掘机司机纪某某不慎将地下电缆挖坏,造成损失,符合平安工程机械设备保险第三者责任险险的保险范围。平安保险公司认为国立兵主张的62564.93元受损电缆损失与事实严重不符,且没有扣除受损电缆的残值部分,但平安保险公司没有提交证据证明受损电缆的价值。平安保险公司主张按照保险合同的约定应当扣除20%的绝对免赔,原审法院认为对于该免责条款

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)青民四商终字第5号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。负责人李小安,总经理。委托代理人王森,山东凯恩律师事务所律师。被上诉人(原审原告)国立兵。委托代理人鄂秀云。上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司(以下简称平安保险公司)因与国立兵保险合同纠纷一案,不服青岛市市南区人民法院(2013)南商初字第20797号民事判决……