民间借贷纠纷 （2018）吉01民终762号
裁判要旨
吴刚、毛朝友间借款事实清楚，毛朝友应偿还吴刚借款人民币5万元。第一，吴刚、毛朝友间借款事实有借条为凭，且毛朝友答辩对借款事实未提异议，因此，毛朝友借款的事实应予确认。第二，毛朝友答辩称已偿还吴刚借款，说明毛朝友对吴刚、毛朝友间借款事实认可，但毛朝友未提供证据证明其已偿还借款及数额。第三，涉案借条为毛朝友向吴刚出具，并记明借款为人民币，吴刚、毛朝友间形成借贷关系。毛朝友关于应由案外人吉林送变电工程有限公司偿还借款的抗辩，其未提供证据，无事实及法律依据，不予支持。因此，毛朝友应偿还吴刚借款5万元人民币。关于利息，因双方未约定利息，故对吴刚利息主张依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，原审判决：一、毛朝友于判决生效后十日内偿还吴刚借款人民币5万元。二、驳回吴刚的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元由毛朝友承担。宣判后，毛朝友不服，向本院提起上诉。请求：1.依法撤销原审判决第二项。2.依法改
摘要
毛朝友与吴刚民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终762号上诉人(原审被告)毛朝友，男，1968年8月9日生，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人曾维胜，四川鑫泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴刚，男，1976年7月28日生，汉族，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人杨剑峰,吉林达江律师事务所律师。上诉人毛朝友因与被上诉人吴刚民间借贷纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2017）吉0……