房屋租赁合同纠纷 （2021）豫15民终891号
裁判要旨
本案事实基础为大别山公司与金桥公司之间签订的房屋租赁合同，但该合同与大别山公司签订的其他两份租赁合同，地点一致、时间重叠。案涉租赁合同是否为双方真实意思表示，合同是否实际履行、履行多久，一审认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初6717号民事判决；二、本案发回河南省信阳市平桥区人民法院重审。上诉人梁巍预交的二审案件受理费10400元予以退回。审判长 简立存审判员 吴孔玉审判员 张 伟二〇二一年四月二十二日法官助理段雅娴书记员段凤娇 百度搜索“”
摘要
本案事实基础为大别山公司与金桥公司之间签订的房屋租赁合同，但该合同与大别山公司签订的其他两份租赁合同，地点一致、时间重叠。案涉租赁合同是否为双方真实意思表示，合同是否实际履行、履行多久，一审认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初6717号民事判决；二、本案发回河南省信阳市平桥区人民法院重审。上诉人梁巍预交的二审案件受理费10400元予以退回。审判长 简立存审判员 吴孔玉审判员 张 伟二〇二一年四月二十二日法官助理段雅娴书记员段凤娇 百度搜索“”
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终891号上诉人（原审被告）：梁巍，男，1990年11月15日出生，汉族，住河南省信阳市。委托诉讼代理人:李杰，河南申鼎成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南大别山茶油科技有限公司。住所地：河南新县产业集聚区康畈分区。法定代表人：熊兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：李国威、高正权（实习），河南法正律师事务所律师。被上诉人（原审被告……