承揽合同纠纷 （2019）鲁04民终3671号

承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。本案中，盛田汽贸承揽了李庆的车辆保养、维修、更换配件等活动，并按照李庆的要求完成了工作任务，全面履行了自己的义务，李庆应当支付相应的报酬。按照交易规则，应是付款方付款，承揽人同时开具并交付收款收据。本案原告持有由被告签字确认并明确注明“欠”字的收款收据原件，应当认定被告未支付相应款项。原告提供的“维修结算单”均载明付款方式为“记账”，同时注明实收金额为0元，并有李庆签名确认，而且维修车辆牌号能够与李庆挂靠在德顺物流的车辆吻合，因此应视为李庆个人欠款。部分注明单位为“零用户”的“维修结算单”，均载明付款方式为“记账”，同时注明实收金额0元，并有李庆签名确认，李庆提交的证据不足以证明该单据与德顺物流存在关联，亦应视为李庆个人欠款。李庆认为其签字是履行的职务行为，但提交的证据不足，且该辩驳内容与相关票据载明的客户单位等信息、车辆挂靠经营合同约定的内容存在矛盾，一审法院不予支持。盛田汽贸与案外人德顺物流虽在投资人等方面存在交叉，但二者均为独立的法人，独立核实并以自己财产对外承担责任。因此，原告请求被告支付拖欠的承揽服

承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。本案中，盛田汽贸承揽了李庆的车辆保养、维修、更换配件等活动，并按照李庆的要求完成了工作任务，全面履行了自己的义务，李庆应当支付相应的报酬。按照交易规则，应是付款方付款，承揽人同时开具并交付收款收据。本案原告持有由被告签字确认并明确注明“欠”字的收款收据原件，应当认定被告未支付相应款项。原告提供的“维修结算单”均载明付款方式为“记账”，同时注明实收金额为0元，并有李庆签名确认，而且维修车辆牌号能够与李庆挂靠在德顺物流的车辆吻合，因此应视为李庆个人欠款。部分注明单位为“零用户”的“维修结算单”，均载明付款方式为“记账”，

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁04民终3671号上诉人（原审被告）：李庆，男，1980年6月20日出生，汉族，农村居民，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：曲开泉，山东鼎赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：枣庄盛田汽车贸易有限公司。住所地枣庄市市中区光明路街道田屯村驻地。法定代表人：赵秀英，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：杨海栋，山东全和律师事务所律师。上诉人李庆因与被上……