机动车交通事故责任纠纷 （2019）桂03民终3874号

“误工期、护理期、营养期三期是根据医疗机构的医嘱确定，法律法规没有赋予鉴定机构对三期进行鉴定”的观点是错误的。本案中，原告单方面委托鉴定机构程序上严重违法，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》下列规定：第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情况之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认为不能作为证据使用的其他情况；第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定，人民法院应予准许。我司申请重新鉴定后，由桂林市正华司法鉴定中心作出误工期82天、护理期25天、营养期42天的鉴定结论，一审法院以法律法规没有赋予鉴定机构对三期进行鉴定而推翻鉴定结论，缺乏事实依据以及相关法律规定，司法鉴定机构，具有专业的、公平公正的鉴定资格。而本案中，我司申请重新鉴定是由一审法院委托，程序上符合法律规定，鉴定时鉴定人员到场，原被告均参与鉴定，其鉴定内容应当符合法律规定，一审法院认为原告的伤情需医嘱确

“误工期、护理期、营养期三期是根据医疗机构的医嘱确定，法律法规没有赋予鉴定机构对三期进行鉴定”的观点是错误的。本案中，原告单方面委托鉴定机构程序上严重违法，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》下列规定：第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情况之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认为不能作为证据使用的其他情况；第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定，人民法院应予准许。

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终3874号 上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司普兰店支公司，住所地辽宁省大连市普兰店区世纪路西段36-10号，统一社会信用代码：91210282744374734T。 法定代表人：刘彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：张云峰，广西金桂律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵朝云，女，汉族，1984……