行政确认 （2019）吉24行初49号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的。”本案中，原告请求确认已被征收土地的地类，即对被征收的土地是林地，还是耕地进行确认。根据本院查明的事实，原告与东阳村已于2011年8月2日达成协议并取得土地补偿款153600元，于2011年6月29日达成协议取得果树补偿款37280元。因此，在原告就征收补偿事项已经达成补偿协议且协议已经实际履行完毕的情形下，被告作出的被诉行政行为对原告的权利义务明显不产生实际影响。且原告的诉讼请求实质指向系征收补偿协议的合法性问题，其起诉亦已超过法定起诉期限。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（二）项、第（八）项，第三款之规定，裁定如下：驳回原告李龙山的起诉。案件受理费不予收取。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审判长　　李丽英审判员　　李彩莲审

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的。”本案中，原告请求确认已被征收土地的地类，即对被征收的土地是林地，还是耕地进行确认。根据本院查明的事实，原告与东阳村已于2011年8月2日达成协议并取得土地补偿款153600元，于2011年6月29日达成协议取得果树补偿款37280元。因此，在原告就征收补偿事项已经达成补偿协议且协议已经实际履行完毕的情形下，被告作出的被诉行政行为对原告的权利义务明显不产生实际影响

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）吉24行初49号原告李龙山，男，1958年8月出生，朝鲜族，现住延吉市建工街。被告珲春市人民政府，住所地珲春市新安街**。法定代表人张吉锋，该市市长。委托代理人杨宇峰，珲春市法律援助中心主任。委托代理人赵超，吉林何晓明律师事务所律师。原告李龙山因与被告珲春市人民政府（以下简称珲春市政府）行政确认一案，向本院提起行政诉讼。本院依法组成合……