民间借贷纠纷 （2018）川01民终1400号

一、关于借款主体认定。首先，本案《借条》由吴海本人出具，表明各方真实意思表示应为在汪军与吴海之间发生借贷合意。其次，就本案借款履行而言，借款直接转入吴海个人账户，吴海系借款的直接接收人和控制人。借款出借后，由吴海支付利息及归还本金，吴海直接参与履行借款活动。再次，吴海将从汪军处获得的1000000元交付给贝尔公司，贝尔公司随后出具《收据》，确认收到吴海借款1000000元，表明吴海与贝尔公司建立了新的借贷关系。综合上述分析判断，依法应当认定吴海为本案民间借贷的相对人即借款主体，根据合同相对性原理，应由吴海承担本案的还款责任。吴海辩称，本案借款的实际使用人为贝尔公司，不应承担本案的还款责任，无事实和法律依据，一审法院不予采信。二、关于还本付息范围认定。本案借款本金1000000元，吴海于2016年12月17日归还了本金300000元，尚有本金700000元未归还，故对汪军要求吴海归还剩余本金700000元的诉请，一审法院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民

吴海、汪军民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终1400号上诉人（原审被告）：吴海，男，1963年4月2日出生，汉族，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：彭胡鑫，四川广都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪军，男，1976年2月5日出生，汉族，住成都市双流区。委托诉讼代理人：叶常青，华阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）：四川贝尔化工集团有限公司，住所地成都市高新区府城大……