生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）辽02民终2954号

侵害他人造成人身损害的，应当赔偿受害人的合理经济损失。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被告赫巧令、赫黎兰因琐事，一起殴打原告，致使原告受伤，被告赫巧令、赫黎兰对其应赔偿原告合理部分的经济损失承担连带赔偿责任。因被告赫黎兰未年满18周岁，为限制行为能力人，并且原告未提供证据证明被告赫黎兰有可以赔偿的财产，故本案中被告赫黎兰的赔偿责任应当其监护人即被告赫巧令承担。依据普兰店市公安局行政处罚决定书，原、被告发生纠纷时，原告亦将被告打伤赫巧令及案外人王丽丽殴打，致被告赫巧令受伤，对由此所产生的损失，原告赫田兰应承担赔偿责任。有关双方在本纠纷中应承担的责任比例，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告与二被告因琐事发生纠纷，进而相互殴打。故原告对损害的发生存在过错，本院综合考量原、被告的违法行为及造成的后果认为，原告对损害结果的发生应承担30%的赔偿责任，二被告则应承担70%的赔偿责任。有关双方的合理经济损失，原告赫田兰与被告赫巧令均从事农业大棚生产经营，结合司法鉴定结论，原告赫田兰合理损失为

侵害他人造成人身损害的，应当赔偿受害人的合理经济损失。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被告赫巧令、赫黎兰因琐事，一起殴打原告，致使原告受伤，被告赫巧令、赫黎兰对其应赔偿原告合理部分的经济损失承担连带赔偿责任。因被告赫黎兰未年满18周岁，为限制行为能力人，并且原告未提供证据证明被告赫黎兰有可以赔偿的财产，故本案中被告赫黎兰的赔偿责任应当其监护人即被告赫巧令承担。依据普兰店市公安局行政处罚决定书，原、被告发生纠纷时，原告亦将被告打伤赫巧令及案外人王丽丽殴打，致被告赫巧令受伤，对由此所产生的损失，原告赫田兰应承担赔偿责任。有关双方在本纠纷中应承担的责任比例，根据《中华人民

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事判决书（2017）辽02民终2954号上诉人（原审原告、反诉被告）：赫田兰，男，1980年12月6日出生，汉族，农民，住普兰店市。被上诉人（原审被告、反诉原告）：赫巧令，男，1974年11月17日出生，汉族，农民，住普兰店市。被上诉人（原审被告）：赫黎兰，男，1999年4月1日出生，……