合伙协议纠纷 （2021）川08民终134号

李可上诉所称其支付了部分款项，经营期间实际亏损，并提交了支付工资、购买设备等微信转账证据，但李可在一审中陈述合伙投入时只支付了房屋押金5000元，支付工资和购买设备是赚的钱支付的，故不能作为其投入。且李可出具的欠条明确载明“今欠到王洪杰人民币5万2仟元（伍万贰仟元整），欠款经过2018年9月我与王洪杰共同出资开修理厂，后王洪杰2019年2月退出，此款为我所借出，立字为据，还款期限为8个月”，能够认定王洪杰2019年2月经双方协商一致退伙，结算后李可退还王洪杰的投入款项5.2万元是双方真实意思表示，李可应当承担支付义务。故李可辩称仅是对投入的确认不是结算的意见不能成立，本院不予采纳。关于合伙期间亏损，应共同承担的意见，一方面其并未提交合伙期间亏损的证据，另一方面从一般常识判断，如存在亏损应在结算时一并计算，而本案中王洪杰于2019年2月退伙，2019年5月19日李可出具欠条，应当认定系双方对经营期间盈亏情况充分知晓的情形下进行了结算，故该意见本院不予支持。 综上，上诉人李可的上诉人请求不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

李可上诉所称其支付了部分款项，经营期间实际亏损，并提交了支付工资、购买设备等微信转账证据，但李可在一审中陈述合伙投入时只支付了房屋押金5000元，支付工资和购买设备是赚的钱支付的，故不能作为其投入。且李可出具的欠条明确载明“今欠到王洪杰人民币5万2仟元（伍万贰仟元整），欠款经过2018年9月我与王洪杰共同出资开修理厂，后王洪杰2019年2月退出，此款为我所借出，立字为据，还款期限为8个月”，能够认定王洪杰2019年2月经双方协商一致退伙，结算后李可退还王洪杰的投入款项5.2万元是双方真实意思表示，李可应当承担支付义务。故李可辩称仅是对投入的确认不是结算的意见不能成立，本院不予采纳。关于合伙期间

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川08民终134号 上诉人（原审被告）：李可，男，汉族，生于1985年3月30日，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：陈文立，四川广府律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王洪杰，男，汉族，生于1966年2月17日，住四川省广元市利州区。 上诉人李可因与被上诉人王洪杰合伙协议纠纷一案，不服四川省利州区人民法院（2020）川0802民初351……