民间借贷纠纷 （2019）湘01民终5960号

一、刘平与周顶峰之间的借贷合同关系真实、合法、有效，双方应严格遵守有关法律规定及依照双方约定履行各自的义务。二、关于涉案借款是否有利息约定。刘平提交了微信支付记录及微信聊天记录手机截图拟证明双方两次借贷口头约定的利率依次为月息3分、月息2分。本院审查认为，不能确定刘平提交的微信记录系刘平、周顶峰之间的支付、聊天活动，且聊天记录的内容不能明确反映双方对利息的约定。加之，借贷双方未在借条上约定利息，故一审法院对刘平关于双方约定了利息的主张不予采信。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。据此，对刘平关于周顶峰向其偿还的10,500元×23=241,500元为利息的主张，一审法院不予采信，上述还款应认定为偿还本金。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内

一、刘平与周顶峰之间的借贷合同关系真实、合法、有效，双方应严格遵守有关法律规定及依照双方约定履行各自的义务。二、关于涉案借款是否有利息约定。刘平提交了微信支付记录及微信聊天记录手机截图拟证明双方两次借贷口头约定的利率依次为月息3分、月息2分。本院审查认为，不能确定刘平提交的微信记录系刘平、周顶峰之间的支付、聊天活动，且聊天记录的内容不能明确反映双方对利息的约定。加之，借贷双方未在借条上约定利息，故一审法院对刘平关于双方约定了利息的主张不予采信。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终5960号上诉人（原审原告）：刘平，男，汉族，1972年9月22日出生，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：刘彦希，湖南明城明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周顶峰，男，汉族，1972年1月13日出生，住浙江省天台县。被上诉人（原审被告）：林美丽，女，汉族，1971年8月29日出生，住浙江省天台县。上诉人刘平因与被上诉人周顶峰、林美……