财产损害赔偿纠纷 （2019）黑01民终385号

侵权责任系由侵权行为、损害结果、侵权行为人是否具有过错以及侵权行为与损害结果之间的因果关系四个要件构成。其中，对侵权行为的认定不但要查清是否存在侵权行为，还要查清实施侵权行为的主体。本案，结合双方提供的证据，赵劲松家溢水系因下水管道堵塞。依常理，管道堵塞应系于志国房屋楼上住户丢弃物品所致。故侵权行为人应为于志国家楼上住户。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条的规定，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。本案，于志国家楼上住户均可能使用下水管道，均可能实施了造成管道堵塞的侵权行为，故本案应当追加于志国家楼上可能使用案涉管道的住户为本案被告，进一步查清溢水原因，是否能确定具体的侵权行为人等基本事实。一审法院应当指导当事人就漏水原因、是否实施侵权行为等事实举证并合理分配举证责任，查清事实后依据上述法律规定作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初8898号民事判决

侵权责任系由侵权行为、损害结果、侵权行为人是否具有过错以及侵权行为与损害结果之间的因果关系四个要件构成。其中，对侵权行为的认定不但要查清是否存在侵权行为，还要查清实施侵权行为的主体。本案，结合双方提供的证据，赵劲松家溢水系因下水管道堵塞。依常理，管道堵塞应系于志国房屋楼上住户丢弃物品所致。故侵权行为人应为于志国家楼上住户。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条的规定，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。本案，于志国家楼上住户均可能使用下水管道，均可能实施了造成管道堵塞的侵

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑01民终385号上诉人（原审被告）：赵劲松，男，1968年6月23日出生，汉族，中庆燃气有限责任公司职工，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审原告）：于志国，男，1982年7月27日出生，汉族，华瑞制药有限公司职工，住哈尔滨市南岗区。上诉人赵劲松因与被上诉人于志国财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民……