买卖合同纠纷 （2021）苏13民终964号

合同订立的形式既包括书面形式，也包括口头形式等；依法成立的合同受法律保护。本案中，新兴公司向通元公司供应的模板既有签订书面合同，也有未签订书面合同而仅有收料单的，结合各方人员的签字情况等，可以认定新兴公司向通元公司相应工地供应了模板。因部分模板未载明单价，新兴公司现提供宿迁市工程造价管理处期刊上的数据作为参考并取平均价并无不妥，依法予以采信。又因涉及钻石公寓、京东物流、通元大厦部分收料单未签订合同也未约定违约金，故新兴公司无权按年利率24%主张违约金。关于结算款项及付款、抵款情况，结合新兴公司自己制作的价款及违约金明细分析如下：1.新城河畔家园工地和钻石公寓工地。新城河畔供应模板共计10400张，价款应为530400元；合同约定四月内付清，未付清的，新兴公司有权主张违约金，其将违约金标准调整为年利率24%，不违反法律规定，依法予以准许；新兴公司主张违约金起算时间段为2014年4月23日至2014年7月10日，而仅有2013年11月11日、2013年11月13日、2013年11月15日、2013年12月23日的5700张合计290700元到了付款日期，其计算违约金至2014年7月10日应

合同订立的形式既包括书面形式，也包括口头形式等；依法成立的合同受法律保护。本案中，新兴公司向通元公司供应的模板既有签订书面合同，也有未签订书面合同而仅有收料单的，结合各方人员的签字情况等，可以认定新兴公司向通元公司相应工地供应了模板。因部分模板未载明单价，新兴公司现提供宿迁市工程造价管理处期刊上的数据作为参考并取平均价并无不妥，依法予以采信。又因涉及钻石公寓、京东物流、通元大厦部分收料单未签订合同也未约定违约金，故新兴公司无权按年利率24%主张违约金。关于结算款项及付款、抵款情况，结合新兴公司自己制作的价款及违约金明细分析如下：1.新城河畔家园工地和钻石公寓工地。新城河畔供应模板共计10400

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终964号上诉人（原审被告）：宿迁通元建设有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区洪泽湖东路北侧嘉陵江路西侧。诉讼代表人：刘海浪，系管理人负责人。委托诉讼代理人：石振苏，江苏名典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宿迁市新兴木业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿沭路北侧井头乡井头居委会。法定代表人：蔡跃华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：倪宿宁……