买卖合同纠纷 （2016）苏02民辖终856号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，宏图公司与包装公司在工业品买卖合同中约定“协商或调解不成的，双方均有权向各自所在地人民法院提起起诉”，该约定系双方真实意思表示，且未违反有关级别管辖及专属管辖的强制性规定，应为合法有效。现宏图公司向其所在地的该院提起诉讼，符合该约定。因此，该院对本案有管辖权，机械厂对本案管辖权提出的异议不能成立。至于机械厂提出的宏图公司无权凭其与包装公司于2014年12月30日签订的工业品买卖合同要求机械厂支付货款，则需经本案实体审理后才能作出认定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，该院裁定：驳回中国轻工业机械总公司南京轻工业机械厂对本案管辖权提出的异议。机械厂不服原审裁定，向本院提起上诉称，机械厂与包装公司系相互独立的法人，二者的债务应各自负担。机械厂与宏图公司没有签订过工业品买卖合同，也没有就诉讼管辖事宜达成一致协议。机械厂住所地位于

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，宏图公司与包装公司在工业品买卖合同中约定“协商或调解不成的，双方均有权向各自所在地人民法院提起起诉”，该约定系双方真实意思表示，且未违反有关级别管辖及专属管辖的强制性规定，应为合法有效。现宏图公司向其所在地的该院提起诉讼，符合该约定。因此，该院对本案有管辖权，机械厂对本案管辖权提出的异议不能成立。至于机械厂提出的宏图公司无权凭其与包装公司于2014年12月30日签订的工业品买卖合同要求机械厂支付货款，则需

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终856号上诉人（原审被告）：中国轻工业机械总公司南京轻工业机械厂，住所地南京市白下区中山东路532－1号。法定代表人：董风林。被上诉人（原审原告）：江苏宏图高科技股份有限公司光电线缆分公司，住所地无锡市滨湖区马山湖山路58号。负责人：陈国华。原审被告：南京轻机包装机械有限公司，住所地南京市江宁区乾德路128号。法定代表人：董风林。上……