建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁10民终644号
裁判要旨
本案争议焦点为一、蒋万林系苏中公司还是韩洋公司的工作人员。二、曾学春所主张的承揽款及利息能否得到支持。关于蒋万林的身份归属问题，曾学春虽提交蒋万林的社会养老保险缴纳明细、二级注册建造师资格证书等用以证实蒋万林系苏中公司工作人员，但苏中公司予以否认，并向法庭提交了苏中公司与韩洋公司签订的挂靠协议书及韩洋公司委托其为蒋万林交纳社会保险的委托书，韩洋公司对苏中公司提交的上述证据真实性无异议，但称韩洋公司与蒋万林早已解除劳动关系，对此，社保部门出具的苏中公司为蒋万林交纳社会保险的截止期限与苏中公司提交的韩洋公司委托其为蒋万林缴纳社会保险的截止期限相吻合，且如果蒋万林早已与韩洋公司解除劳动关系，亦无需韩洋公司出具上述委托，韩洋公司的上述辩解明显不符合常理，故可以认定苏中公司与韩洋公司之间存在建设工程挂靠合同关系，蒋万林系韩洋公司工作人员。关于曾学春主张的承揽款及利息能否得到支持的问题。曾学春为证实其主张提交蒋万林出具的欠条，该欠条亦经鉴定为蒋万林本人所写，曾学春还提交了劳务分包合同、结算单复印件，韩洋公司对上述证据真实性予以认可，予以确认，上述证据能够反映出曾学春与韩洋公司之间存在真实的劳务合同
摘要
江苏省苏中建设集团股份有限公司、曾学春建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁10民终644号上诉人(原审被告)：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路18号。法定代表人：笪鸿鹄，董事长。委托诉讼代理人：张宝国，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李永成，山东衡正源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾学春，男，1973年3月4日出生，汉族，住江苏省淮安县楚州区。委托诉讼代理人：单志杰，江苏……