建设工程施工合同纠纷 （2017）苏05民终10779号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于苏中建设公司、何池福之间的法律关系。苏中建设公司主张其将涉案工程劳务全部分包给宏伟劳务公司，并提供了劳务分包合同、由何池福签名的承诺书。但一方面，由苏中建设公司盖章确认的两份项目结算单、苏中建设公司与丁正兵家属签订的调解协议均形成于承诺书之后，调解协议明确丁正兵系苏中建设公司的员工，由苏中建设公司派驻负责承建开发悦府项目；另一方面，苏中建设公司于2013年9月26日签订的补充协议约定的苏中建设公司项目经理为丁正兵，在合同落款苏中建设公司盖章处亦有丁正兵的签名，结合本院（2016）苏0582民初1131号案件中丁正兵作为苏中建设公司员工参加诉讼，并有苏中建设公司出具的项目经理证明书的情况，应当认定丁正兵系苏中建设公司的员工，并代表苏中建设公司向何池福支付工程款，即何池福是与苏中建设公司间存在建设工程分包合同关系。关于苏中建设公司已经支付的工程款。首先，2013年8月15日付款凭单虽载明付款金额为100000元，但又书写有已付款部分，
摘要
江苏省苏中建设集团股份有限公司与何池福建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终10779号上诉人（原审被告）：何池福，男，1972年11月18日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：何海东，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路18号。法定代表人：笪鸿鹄，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏国平，江苏维建律师事务所律师……