不当得利纠纷 （2017）冀06民终4331号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张其为张承高速承德段TJ9合同段单塔子互通桥工程的实际投资人及施工人，被告隆泰公司对此不予认可，综合本案庭审情况及根据原告提交的现有证据，不能证明原告上述主张。被告隆泰公司与河北德乾建筑劳务分包有限公司签订了《退场协议》，就退场相关事宜进行了约定，原告提交的证据不能证明其与被告隆泰公司间存在不当得利法律关系，亦不能证明被告朱欣对原告主张的款项承担连带责任，故王金强作为本案原告主体不适格，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王金强的起诉。案件受理费14171元，退还原告王金强。二审经审理查明事实与一审基本一致外，另查明，上诉人称与朱欣、于辉合伙投资涉案工程，有口头协议，且设备租赁和征地合同其和朱欣签的，于辉一审也出庭了。本院认为，上诉人王金强称与朱欣、于辉合伙承包工程，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张其为张承高速承德段TJ9合同段单塔子互通桥工程的实际投资人及施工人，被告隆泰公司对此不予认可，综合本案庭审情况及根据原告提交的现有证据，不能证明原告上述主张。被告隆泰公司与河北德乾建筑劳务分包有限公司签订了《退场协议》，就退场相关事宜进行了约定，原告提交的证据不能证明其与被告隆泰公司间存在不当得利法律关系，亦不能证明被告朱欣对原告主张的款项承担连带责任，故王金强作为本案原告主体不适格，应依法驳回原告的起诉。依照《

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀06民终4331号上诉人（原审原告）：王金强，男，1971年7月9日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。被上诉人（原审被告）：保定隆泰基础工程有限公司，住所地保定市清苑区城南延路西。法定代表人：杨亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：许江涛，河北宇昊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:朱欣，男，1967年5月15日出生，汉族，住河北省保定市莲池区……