运输合同纠纷 （2019）粤03民终3519号

道勤公司与骏航公司签订的《货物运输协议》系双方当事人之间的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，该合同依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。骏航公司于2017年3月6日承运道勤公司的货物，依照涉案《货物运输协议》约定应在10个工作日内安全运抵目的地，但骏航公司仅于2017年10月11日、2018年2月10日分别向道勤公司交付10件、22件涉案货物，且均已毁损，其余货物未能交付，存在严重违约行为，应依法承担赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。骏航公司未能证明涉案货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，其应当向道勤公司承担损害赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第三百一十二条规定，货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场

道勤公司与骏航公司签订的《货物运输协议》系双方当事人之间的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，该合同依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。骏航公司于2017年3月6日承运道勤公司的货物，依照涉案《货物运输协议》约定应在10个工作日内安全运抵目的地，但骏航公司仅于2017年10月11日、2018年2月10日分别向道勤公司交付10件、22件涉案货物，且均已毁损，其余货物未能交付，存在严重违约行为，应依法承担赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终3519号上诉人（原审被告）：东莞市骏航货运代理有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇乌沙环东路沿中街2巷1号生兴大厦410室。法定代表人：康庆求，经理。委托诉讼代理人：颜斌，广东济律本律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市道勤酒店用品有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道布澜路21号联创科技园25号厂房3楼301-1。法定……