农村土地承包合同纠纷 (2019)苏13民终3090号
裁判要旨
对于刘飞曜主张的农业补贴问题,属于行政主管部门的职责范围,不属于人民法院民事案件受案范围,故在本案中不予理涉。对于刘飞曜主张的土地流转费用问题,因刘飞曜自认与刘须先等人之间系“代耕代种”关系,且当初约定土地收益归刘须先等人所有、刘须先等人不需向刘飞曜支付费用,故在此期间的土地收益即流转费用理应归刘须先等人所有,刘飞曜主张返还无事实和法律依据。同时,2018年3月21日,相关部门重新向刘飞曜颁发了土地承包经营权证书,也将案涉土地交还刘飞曜,刘须先等人不再领取相关流转费用,双方之间无偿的“代耕代种”关系已终止,故也不存继续履行导致显失公平的情形。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:驳回刘飞曜的诉讼请求。案件受理费226元,由刘飞曜负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第一款规定“因发包方违法收回、调整承包地,或者因发包方收回承包方弃耕、撂荒的承
摘要
对于刘飞曜主张的农业补贴问题,属于行政主管部门的职责范围,不属于人民法院民事案件受案范围,故在本案中不予理涉。对于刘飞曜主张的土地流转费用问题,因刘飞曜自认与刘须先等人之间系“代耕代种”关系,且当初约定土地收益归刘须先等人所有、刘须先等人不需向刘飞曜支付费用,故在此期间的土地收益即流转费用理应归刘须先等人所有,刘飞曜主张返还无事实和法律依据。同时,2018年3月21日,相关部门重新向刘飞曜颁发了土地承包经营权证书,也将案涉土地交还刘飞曜,刘须先等人不再领取相关流转费用,双方之间无偿的“代耕代种”关系已终止,故也不存继续履行导致显失公平的情形。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏13民终3090号上诉人(原审原告):刘飞曜,男,1975年10月14日出生,住泗阳县。被上诉人(原审被告):泗阳县南刘集乡河边村村民委员会,住所地泗阳县南刘集乡河边村。被上诉人(原审被告):泗阳县南刘集乡河边村委会十三组,住所地泗阳县南刘集乡河边村十三组。被上诉人(原审被告):刘须先,男,1948年11月11日出生,住泗阳县。委托诉讼代理人……