金融借款合同纠纷 （2015）合民二初字第00367号

原告华夏合肥分行与被告客川来公司签订的《最高额融资合同》、《流动资金借款合同》、《商业汇票贴现协议》、《质押合同》，与被告中杭集团公司、中杭股份公司分别签订的《最高额保证合同》，与被告杭锁亚、陈寿银分别签订的《个人最高额保证合同》均系各方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告华夏合肥分行依约履行了放贷1400万元义务及贴现600万元，被告客川来公司在借款1400万元到期后未能按期还本付息，和商业承兑汇票600万元于2015年7月5日到期，致华夏合肥分行贴现，被告客川来公司构成违约，应当立即支付尚欠款本金2000万元及至2015年5月20日的利息、罚息、复利364118.53元，此后利息，分别自2015年5月21日起以本金1400万元为基数按逾期罚息利率标准即在原贷款年利率7%基础上上浮50%、自2015年7月5日起以本金600万元为基数按日万分之五利率标准，均计算到款清之日止，并按合同约定计收复利。原告华夏合肥分行因诉讼而实际支付的律师代理费5万元根据合同约定应当由被告客川来公司负担。根据《质押合同》约定，原告华夏合肥分行对登记号为016107470001966

原告华夏合肥分行与被告客川来公司签订的《最高额融资合同》、《流动资金借款合同》、《商业汇票贴现协议》、《质押合同》，与被告中杭集团公司、中杭股份公司分别签订的《最高额保证合同》，与被告杭锁亚、陈寿银分别签订的《个人最高额保证合同》均系各方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告华夏合肥分行依约履行了放贷1400万元义务及贴现600万元，被告客川来公司在借款1400万元到期后未能按期还本付息，和商业承兑汇票600万元于2015年7月5日到期，致华夏合肥分行贴现，被告客川来公司构成违约，应当立即支付尚欠款本金2000万元及至2015年5月20日的利息、罚息、复利364118.

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)合民二初字第00367号原告：华夏银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市濉溪路278号财富广场C座，组织机构代码55923191-8。法定代表人：孙继伟，行长。委托代理人：韦文津，安徽华人律师事务所律师。委托代理人：马侃，安徽华人律师事务所律师。被告：马鞍山市客川来金属材料贸易有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县太白镇新桥村塔桥，组织机构……