医疗损害责任纠纷 （2014）岳中民一终字第517号

××的争议焦点是：1、被上诉人万祖辉是否已经履行了转诊义务，是否应当承担上诉人万衡伤残的责任的问题；2、××一审程序是否违法的问题。××患者病因为化脓性脑膜炎，根据鉴定机构的鉴定结论，各种化脓菌的感染是导致化脓性脑膜炎的直接的、主要的、根本的原因，本病婴幼儿死亡率10%，10%-20%的幸存者遗留各种严重后遗症，“未能及时转诊”存在××情的可能，属“促发或辅助因素”。而××中，被上诉人作为一名乡村医生，受医疗条件及水平的限制，尽自己的能力对上诉人万衡进行了救治，其关于病因的诊断及对发热的治疗经鉴定机构鉴定并无过错，虽然上诉人主张被上诉人对上诉人的治疗过程延误了上诉人的病情救治，未及时将上诉人转诊，但根据法院对证人的调查，被上诉人已经告知上诉人的家属应当将上诉人送至有能力进行救治的医院，即被上诉人已经履行了转诊告知义务。虽然上诉人提出证人未出庭作证，证言不能采信，但根据法院的调查，证人是因受到上诉人家属的干扰才未出庭作证，证人在法院对其进行调查时也均认可自己的书面证言，上诉人在庭审时也陈述确实在开庭前接触了证人，故原审法院采信相关证人的证言并无不当，且上诉人在原审法院组织双方对证据进行质

××的争议焦点是：1、被上诉人万祖辉是否已经履行了转诊义务，是否应当承担上诉人万衡伤残的责任的问题；2、××一审程序是否违法的问题。××患者病因为化脓性脑膜炎，根据鉴定机构的鉴定结论，各种化脓菌的感染是导致化脓性脑膜炎的直接的、主要的、根本的原因，本病婴幼儿死亡率10%，10%-20%的幸存者遗留各种严重后遗症，“未能及时转诊”存在××情的可能，属“促发或辅助因素”。而××中，被上诉人作为一名乡村医生，受医疗条件及水平的限制，尽自己的能力对上诉人万衡进行了救治，其关于病因的诊断及对发热的治疗经鉴定机构鉴定并无过错，虽然上诉人主张被上诉人对上诉人的治疗过程延误了上诉人的病情救治，未及时将上诉人转

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岳中民一终字第517号上诉人（原审原告）万衡。法定代理人万乘辉，农民。法定代理人李细红，农民。委托代理人刘聚才，湖南湘鼎律师事务所律师。委托代理人万景，湖南卓夫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）万祖辉，乡村医生。委托代理人万尚真，公务员。委托代理人付六三，湖南忠民律师事务所律师。上诉人万衡与被上诉人万祖辉医疗损害责任纠纷一案，本院于2013年……