金融借款合同纠纷 （2019）渝03民再42号

农行南川支行与润丰公司在平等自愿、协商一致的基础上签订《流动资金借款合同》系双方真实意思的表示，双方都应该按照合同的约定全面履行自己的义务。润丰公司未按合同约定的借款到期日偿还涉案借款本息，农行南川支行有权要求润丰公司立即偿还下欠借款10000000元以及截止2017年6月21日的利息43983.33元，罚息150800元，复利663.27元，共计10195446.6元，并从2017年6月22日起至还清该款之日止按借款合同的约定计付利息、罚息、复利，农行南川支行的该项诉讼请求符合法律的规定及合同约定，予以支持。赵魁、熊泽秀与农行南川支行签订《最高额保证合同》，自愿为农行南川支行与润丰公司在2014年4月18日至2017年4月17日期间形成的债权提供连带责任保证，担保的债权最高余额为10700000元，而涉案借款发生在2016年4月19日，赵魁、熊泽秀应为涉案借款提供连带责任保证。根据《最高额保证合同》第二条关于担保范围以及第七条关于实现担保物权情形的约定，农行南川支行要求赵魁、熊泽秀对涉案借款本息以及农行南川支行为实现涉案债权所产生的诉讼费、诉讼保全费承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法

农行南川支行与润丰公司在平等自愿、协商一致的基础上签订《流动资金借款合同》系双方真实意思的表示，双方都应该按照合同的约定全面履行自己的义务。润丰公司未按合同约定的借款到期日偿还涉案借款本息，农行南川支行有权要求润丰公司立即偿还下欠借款10000000元以及截止2017年6月21日的利息43983.33元，罚息150800元，复利663.27元，共计10195446.6元，并从2017年6月22日起至还清该款之日止按借款合同的约定计付利息、罚息、复利，农行南川支行的该项诉讼请求符合法律的规定及合同约定，予以支持。赵魁、熊泽秀与农行南川支行签订《最高额保证合同》，自愿为农行南川支行与润丰公司在20

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝03民再42号再审申请人（原审被告）：重庆泰一房地产开发有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区翼龙路**，统一社会信用代码91500107203115414B。法定代表人：彭昭麟，该公司董事长。委托诉讼代理人：操定宇，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文明，重庆康实律师事务所律师。被申请人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司重庆南川支行，……