劳动争议 （2018）辽01民终4214号
裁判要旨
法律旨在保护劳动者的合法权益，构建和发展和谐稳定的劳动关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。该案中，关于林玉霞主张的养老保险损失，林玉霞、沈阳市沈北新区房产局劳动关系存续期间为2008年1月至2016年3月，该期间的养老保险社会统筹部分及个人部分林玉霞已自行补缴，关于林玉霞、沈阳市沈北新区房产局劳动关系存续期间的养老保险社会统筹部分系沈阳市沈北新区房产局单位应承担的法定义务，故对林玉霞主张的养老保险损失36540.74元，一审法院予以支持。2016年4月至2017年2月林玉霞、沈阳市沈北新区房产局之间不存在劳动关系，沈阳市沈北新区房产局没有为林玉霞缴纳该期间养老保险的义务，故对林玉霞主张的2016年4月至2017年2月沈阳市沈北新区房产局承担养老保险损失的诉讼请求，一审法院不予支持。关于林玉霞主张的滞纳金，该滞纳金系由于沈阳市沈北新区房产局怠于履行义务所产生，因此该滞纳金理应由沈阳市沈北新区房产局承担，故对林玉霞主张滞纳
摘要
林玉霞与沈阳市沈北新区房产局劳动争议纠纷二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终4214号上诉人（原审原告）：林玉霞，女。被上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区房产局，住所地沈阳市沈北新区天鹰街4号。法定代表人：杨学超，系该局局长。委托诉讼代理人：陈仕琦，男，系该单位工作人员。上诉人林玉霞与被上诉人沈阳市沈北新区房产局劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2018）辽0113民初86号民事判决，向本院提起上……