保险纠纷 （2014）安市民终字第278号

被上诉人王洪泉为贵GG19**号面包车的所有人。2013年3月5日，王洪泉为该机动车投保车上人员责任险时，中财保镇宁支公司向王洪泉详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，对其中免除保险人责任的条款，以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容做了明确说明，投保人王洪泉声明自愿投保该险种，该保险合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，依法成立并生效。根据《机动车车上人员责任保险条款》第四条约定“保险期间，被保险人或其允许的合同驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。”，应当是由被上诉人王洪泉或驾驶人陈志仁依法应当承担损害赔偿责任时，上诉人中财保镇宁支公司才在车上人员责任险内进行赔偿，而此次事故事故经交警部门认定系案外人刘春原（贵AR11**号车辆驾驶人）承担此次事故的全部责任，驾驶人陈志仁无责，依照该合同约定，上诉人中财保镇宁支公司不应承担本案车上人员险的理赔责任，故王洪泉诉讼请求及熊国秀、陈伟、陈龙主张中财保镇宁支公司在车上人员责任险内进行赔偿的理由不能成立，上诉人的该

被上诉人王洪泉为贵GG19**号面包车的所有人。2013年3月5日，王洪泉为该机动车投保车上人员责任险时，中财保镇宁支公司向王洪泉详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，对其中免除保险人责任的条款，以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容做了明确说明，投保人王洪泉声明自愿投保该险种，该保险合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，依法成立并生效。根据《机动车车上人员责任保险条款》第四条约定“保险期间，被保险人或其允许的合同驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。”，应当是由被

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安市民终字第278号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司镇宁布依族苗族自治县支公司。负责人李雁林，系该公司总经理。委托代理人陈继伟，贵州巨人律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）王洪泉。委托代理人李洪江，贵州振黔律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审第三人）熊国秀。被上诉人（原审第三人）陈伟。被上诉人（原……