买卖合同纠纷 （2017）宁01民终2032号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告要求二被告支付材料款，应提供二被告欠付材料款的证据。对于原告诉请的材料款330462.4元，原告提交的发票并不能证实其履行了供货义务，且原告无其他证据佐证，故原告的证据不足，不予支持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决：驳回原告正泰公司的诉讼请求。案件受理费6806元，减半收取计3403元，由原告正泰公司负担。宣判后，原审原告不服，上诉称，一、原审判决认定事实、适用法律错误。第一，2012年至2013年，上诉人已依照上诉人与被上诉人通信服务公司的交易习惯（先供货后开票并挂帐付款）及被上诉人通信公司的采购要求，为其提供了所需的合格通信材料，经被上诉人通信服务公司验收入库，并已经用于上诉人的建设工程，且该工程也早已竣工验收并投入使用。上诉人已经履行了采购合同约定的义务，并且自2013年7月开始按照被上诉

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告要求二被告支付材料款，应提供二被告欠付材料款的证据。对于原告诉请的材料款330462.4元，原告提交的发票并不能证实其履行了供货义务，且原告无其他证据佐证，故原告的证据不足，不予支持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决：驳回原告正泰公司的诉讼请求。案件受理费6806元，减半收取计3403元，由原告正泰公司负

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终2032号上诉人（原审原告）：银川正泰工业电气销售有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南薰东路49号。法定代表人：林雪谦，该公司经理。委托诉讼代理人：刘波，宁夏法思成律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣，宁夏法思成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁夏通信建设有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区进宁南街30号。……