买卖合同纠纷 （2020）粤13民终7244号

本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告与被告一虽未订立书面买卖合同，但原告提供了有被告一或他人签收的送货单，原告称该送货单上的签名除被告一本人签收外，其他的是被告一的员工签收，对此，被告未到庭进行答辩亦未提供证据予以反驳，另对送货单抬头的名称是“惠州市思源塑胶加工厂”而并非是原告鑫博胜公司及送货单中客户名称显示的是“中派”，原告作了合理的说明，同时原告持有送货单的原件，综上，对原告所提交的有签名部分的送货单本院予以采信。送货单显示买卖的产品名称、数量、单价、金额等，原告以此证明双方之间建立买卖合同关系，原告向被告一供应货物的事实，本院予以采信。关于本案的货款总额，原告主张其向被告一供应价值473580元的货物，但其中送货单NO.0003017（金额：55000元）、送货单NO.0002997（金额：31725元）、送货单NO.0002954（金额：12690元）收货人一栏未显示有人签收，无法证明上述送货单货物已由被告一签收，故本院认为，原告共向被告一供应价值332065元的货物。原告陈述被告已经支付货款277007元，该陈述并

本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告与被告一虽未订立书面买卖合同，但原告提供了有被告一或他人签收的送货单，原告称该送货单上的签名除被告一本人签收外，其他的是被告一的员工签收，对此，被告未到庭进行答辩亦未提供证据予以反驳，另对送货单抬头的名称是“惠州市思源塑胶加工厂”而并非是原告鑫博胜公司及送货单中客户名称显示的是“中派”，原告作了合理的说明，同时原告持有送货单的原件，综上，对原告所提交的有签名部分的送货单本院予以采信。送货单显示买卖的产品名称、数量、单价、金额等，原告以此证明双方之间建立买卖合同关系，原告向被告一供应货物的事实，本院

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤13民终7244号上诉人（原审原告）：惠州市鑫博胜塑胶制品有限公司，住所：惠州市惠阳区秋长白石谢屋小组。法定代表人：袁家本，系总经理。委托诉讼代理人：伍德春，广东华商（龙岗）律师事务所律师。被上诉人（原审被告一）：谢锦中，男，汉族，1975年3月7日出生，身份证住址：广东省普宁市。被上诉人（原审被告二）：谢锦珊，女，汉族，1977年7月2日出……