民间借贷纠纷 （2015）渝四中法民终字第00430号

本案争议焦点是原、被告双方对于借款事实存在争议。被告杨胜槐认为其签订的借据是在遭受胁迫的情况下所写，但又未提交相关证据予以证明，故其抗辩理由碍难采信。因此，根据庭审双方举证可以认定，原告王翠英与被告杨胜槐通过案外人龚某某签订的借据，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。根据原告与被告杨胜槐签订的借据，以及案外人龚某某与被告杨胜槐的手机转账记录可以形成证据锁链，认定原告王翠英与被告杨胜槐之间的借款事实成立，故被告杨胜槐应按合同约定履行偿还借款本金和支付利息的义务，被告杨胜槐未按约定履行，已构成违约，故原告要求被告杨胜槐偿还借款本金及支付利息的理由成立，对其相应诉讼请求予以支持。关于被告抗辩对于2014年6月8日的借款在原告起诉时还未到还款期限的理由。根据《合同法》相关规定，对于当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案中，因2014年9月9日的借款，杨胜槐没有按约定时间偿还，之后不久杨胜槐就离开秀山。同时，王翠英找到庹琼，庹琼也不认可该笔借款，故基于以上事实，王翠英有理由认为杨胜槐不会履行合同义务，故起诉要求其返回

本案争议焦点是原、被告双方对于借款事实存在争议。被告杨胜槐认为其签订的借据是在遭受胁迫的情况下所写，但又未提交相关证据予以证明，故其抗辩理由碍难采信。因此，根据庭审双方举证可以认定，原告王翠英与被告杨胜槐通过案外人龚某某签订的借据，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。根据原告与被告杨胜槐签订的借据，以及案外人龚某某与被告杨胜槐的手机转账记录可以形成证据锁链，认定原告王翠英与被告杨胜槐之间的借款事实成立，故被告杨胜槐应按合同约定履行偿还借款本金和支付利息的义务，被告杨胜槐未按约定履行，已构成违约，故原告要求被告杨胜槐偿还借款本金及支付利息的理由成立，对其相应诉讼请求予以支持。关于被告

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝四中法民终字第00430号上诉人（原审被告）：杨胜槐，男，汉族，1983年11月23日生，医生，住重庆市黔江区。上诉人（原审被告）：庹琼，女，汉族，1985年4月11日生，职工，住重庆市涪陵区。委托代理人：杜孝友，重庆佳士律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王翠英，女，土家族，1974年3月13日生，城镇居民，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委……