土地承包经营权转包合同纠纷 （2016）黔03民终3049号

任俊国等人将其部分承包地转包给陈科宣属实，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转”、第三十九条第一款“承包方可以在一定期限内将部分或者全部土地承包经营权转包或者出租给第三方，承包方与发包方的承包关系不变”的规定，任俊国等人要求陈科宣支付已领取土地补偿费的合理部分，予以支持。被征收土地相关补偿费，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款“承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物补偿费归附着物所有人所有”的规定，本案被征收部分土地补偿费中的3349.49元青苗补偿费应归陈科宣所有，故陈科宣应返还给任俊国等人土地补偿费41580.66元（77038.22元-32108.07元-3349.49元）。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十九条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款的规定，判决如下：一、由被告陈科宣

任俊国等人将其部分承包地转包给陈科宣属实，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转”、第三十九条第一款“承包方可以在一定期限内将部分或者全部土地承包经营权转包或者出租给第三方，承包方与发包方的承包关系不变”的规定，任俊国等人要求陈科宣支付已领取土地补偿费的合理部分，予以支持。被征收土地相关补偿费，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款“承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物补偿费归

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔03民终3049号上诉人（原审被告）：陈科宣。委托代理人：陈文勇。被上诉人（原审原告）：鲁克珍。被上诉人（原审原告）：任俊国。被上诉人（原审原告）：任习会。被上诉人（原审原告）：任习英。被上诉人（原审原告）：任习梅。被上诉人（原审原告）：任锡莲。被上诉人（原审原告）：任学萍。被上诉人（原审原告）：任习敏。委托代理人：罗扬。上诉人陈科宣因与被上……