运输合同纠纷 (2017)豫13民终2683号
裁判要旨
郭兴华签订的货物运输合同,其相对方是恒瑞物流专线联盟(南阳专线),但恒瑞物流专线联盟(南阳专线)没有进行工商注册登记,实际经营人是韩海军、高光娟。韩海军、高光娟接受了郭兴华的托运委托,并收取了全程运费900元,韩海军、高光娟负责的南阳至北京的运输完成后,北京至内蒙古××段的运输因韩海军、高光娟与北京方面的物流发生运费分配纠纷,导致郭兴华的货品失联,违约后果的发生系韩海军、高光娟与北京方面物流的内部管理不当造成的,韩海军、高光娟是本案适格被告,应承担违约所造成的损失。对韩海军、高光娟的辩解,不予支持。但郭兴华对其托运货品的损失未提供相关证据,故对郭兴华的诉讼请求,不予支持,可待郭兴华收集证据之后再行主张权利。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:驳回郭兴华的诉讼请求。案件受理费1050元,由郭兴华承担。二审期间,当事人没有提交新证据。二审查明的事实除与一审相同外,另查明,双方当事人签订的《货物运输合同》第七条约定:“…发生不可抗力
摘要
郭兴华签订的货物运输合同,其相对方是恒瑞物流专线联盟(南阳专线),但恒瑞物流专线联盟(南阳专线)没有进行工商注册登记,实际经营人是韩海军、高光娟。韩海军、高光娟接受了郭兴华的托运委托,并收取了全程运费900元,韩海军、高光娟负责的南阳至北京的运输完成后,北京至内蒙古××段的运输因韩海军、高光娟与北京方面的物流发生运费分配纠纷,导致郭兴华的货品失联,违约后果的发生系韩海军、高光娟与北京方面物流的内部管理不当造成的,韩海军、高光娟是本案适格被告,应承担违约所造成的损失。对韩海军、高光娟的辩解,不予支持。但郭兴华对其托运货品的损失未提供相关证据,故对郭兴华的诉讼请求,不予支持,可待郭兴华收集证据之后
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫13民终2683号上诉人(原审原告):郭兴华,男,汉族,1966年5月2日出生,住内蒙古扎兰屯。委托诉讼代理人:吴鹰,河南梅溪律师事务所律师。执业证号:14113201711928908。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:郭恒豪,河南梅溪律师事务所律师。执业证号:14113201110455355。被上诉人(原审被告):韩海军,男,汉族,1……