民间借贷纠纷 （2019）鲁01民终10953号

石玉国向郑坤借款，双方签订了借款合同，郑坤实际将100万元借款支付给了石玉国，石玉国向郑坤出具了借款借据，双方的借贷关系实际发生，虽然石玉国辩称郑坤从事经常性、专业性的贷款业务，属于从事非法金融活动，双方之间的民间借贷合同无效，但根据最高人民法院《关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》及最高人民法院相关判例，通过传唤郑坤出庭，结合石玉国提供的证据及一审法院通过案件审判系统检索的近六年来郑坤所涉民间借贷案件数量、郑坤提交的有关资金来源情况的证据、一审法院调取的郑坤案涉银行账户流水信息、社保记录等情况并参考各地法院出台的认定以借贷为常业的“职业放贷人”的标准来看，现有证据不足以证明郑坤系以发放贷款为日常业务、从事非法金融业务活动，石玉国的该辩解依据不足，一审法院不予确认，对郑坤与石玉国之间的民间借贷关系，一审法院予以确认。石玉国应向郑坤偿还借款100万元。关于借款利息，郑坤主张石玉国支付以100万元为基数，按照月息2%，自2018年2月21日暂计算至2018年8月20日止的利息以及以100万元为基数，自2018年8月21日起按月息2%计算至石玉国还清之日止的逾期利息。因郑坤与石玉国之间约定的

石玉国向郑坤借款，双方签订了借款合同，郑坤实际将100万元借款支付给了石玉国，石玉国向郑坤出具了借款借据，双方的借贷关系实际发生，虽然石玉国辩称郑坤从事经常性、专业性的贷款业务，属于从事非法金融活动，双方之间的民间借贷合同无效，但根据最高人民法院《关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》及最高人民法院相关判例，通过传唤郑坤出庭，结合石玉国提供的证据及一审法院通过案件审判系统检索的近六年来郑坤所涉民间借贷案件数量、郑坤提交的有关资金来源情况的证据、一审法院调取的郑坤案涉银行账户流水信息、社保记录等情况并参考各地法院出台的认定以借贷为常业的“职业放贷人”的标准来看，现有证据不足以证明郑坤系以发放贷款为

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终10953号上诉人（原审被告）：石玉国，男，1970年5月5日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：焦自岭，男，1969年10月2日出生，住济南市，系山东科麟环保科技股份有限公司推荐。委托诉讼代理人：林方茂，山东东城律师事务所律师。上诉人（原审原告）：郑坤，男，1981年1月22日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：范晓明，山东四洲……