承揽合同纠纷 （2021）湘05民终466号

本案系承揽合同纠纷。颜成君按玉丰合作社的要求为玉丰合作社用挖掘机整理开发场地，玉丰合作社理应按约定履行给付承揽费的义务。双方就承揽款形成的单据，是对双方承揽合同关系的确认和结算依据，玉丰合作社至今未向颜成君支付承揽费的行为侵害了颜成君的合法权利，应承担相应的民事责任。玉丰合作社辩称颜成君起诉的主体应为华欣公司，但在一审审理过程中，玉丰合作社提交了华欣公司的合伙协议书，华欣公司的章程，公司名称不统一；且其欲提交华欣公司的银行流水实则提交的是玉丰合作社的交易流水，结合玉丰合作社有支付颜成君承揽费用的历史记录，对该辩称意见不予采纳。故对颜成君要求玉丰合作社立即支付承揽费156000元的诉讼请求，扣除颜成君在玉丰合作社处用餐的费用4020元的部分，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决：邵阳市玉丰农业农民专业合作社在判决生效后五十日内支付颜成君挖掘承揽费用151980元。一审案件受理费1710元（已减半收取），由邵阳市玉丰农业农民专业合作社负担。 本案二审期间，双方当事人均没有提交新证据。本院经审理确认一审认定的事实。 本院认为，本案二审争议的焦点

本案系承揽合同纠纷。颜成君按玉丰合作社的要求为玉丰合作社用挖掘机整理开发场地，玉丰合作社理应按约定履行给付承揽费的义务。双方就承揽款形成的单据，是对双方承揽合同关系的确认和结算依据，玉丰合作社至今未向颜成君支付承揽费的行为侵害了颜成君的合法权利，应承担相应的民事责任。玉丰合作社辩称颜成君起诉的主体应为华欣公司，但在一审审理过程中，玉丰合作社提交了华欣公司的合伙协议书，华欣公司的章程，公司名称不统一；且其欲提交华欣公司的银行流水实则提交的是玉丰合作社的交易流水，结合玉丰合作社有支付颜成君承揽费用的历史记录，对该辩称意见不予采纳。故对颜成君要求玉丰合作社立即支付承揽费156000元的诉讼请求，扣除

湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘05民终466号 上诉人（原审被告）：邵阳市玉丰农业农民专业合作社。 法定代表人：羊军林，该合作社理事长。 委托诉讼代理人：马昌永，湖南天戟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：颜成君。 委托诉讼代理人：颜小龙，邵东市精英法律服务所法律工作者。 原审第三人：李功华。 上诉人邵阳市玉丰农业农民专业合作社（以下简称玉丰合作社）因与被上诉人颜……