公路货物运输合同纠纷 （2019）桂10民终254号

原告与被告口头约定的矿物运输合同是当事人真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告向被告支付运费押金作为债权担保，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定，该押金可抵作价款或者收回。被告拉矿产生的37000元运费，可以从原告支付的100000元运费押金中扣除，故原告要求被告返还扣除运费后的押金63000元，有事实和法律依据，该院予以支持。关于利息的计付问题，该院认为，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告要求被告以63000元为基数，按年利率6%计付利息的请求，于法有据，该院予以支持。但因原告没有证据证实双方于2017年6月1日开始终止合同，故原告要求被告从2017年6月1日开始计付资金占用期间的利息，该院不予支持。被告辩称其已经给了原告一张20000元的油卡，并支付了车队回四川的加油费14000元，该费用应该从原告请求的63000元中扣除的抗辩意见，因

原告与被告口头约定的矿物运输合同是当事人真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告向被告支付运费押金作为债权担保，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定，该押金可抵作价款或者收回。被告拉矿产生的37000元运费，可以从原告支付的100000元运费押金中扣除，故原告要求被告返还扣除运费后的押金63000元，有事实和法律依据，该院予以支持。关于利息的计付问题，该院认为，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂10民终254号 上诉人（原审被告）：岑启福，男，1984年10月14日出生，壮族，个体户，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：黄明脱，广西靖西市法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：张发鹏，男，1983年2月21日出生，汉族，销售经理，住广西钦州市钦**。 委托诉讼代理人：劳有城，广西桂盈律师事务所律师。 上诉人岑启福因与被……