承揽合同纠纷 （2018）川06民终640号
裁判要旨
本案双方争议的焦点为：一、合同约定的产品究竟是国机装备公司主张的图号（规格）∮5100/∮4480×1250、单重量42137千克的粗加工托圈，还是沈阳冶金公司主张的图号（规格）∮5080/∮4500×1230、单重量32600千克的精加工托圈及国机装备公司加工的产品是否合格。关于产品的规格，一审法院认为，双方所签合同第一条中载明的图号（规格）为∮5100/∮4480×1250（列表尺寸）、单重量为42.137吨，虽然该条的备注栏有“（精加工尺寸）∮5080/∮4500×1230”之描述，沈阳冶金公司也提供了两张标注为11B174的图纸及产品合同号为11B174-2的外锻件工艺用图，且该图纸标明的尺寸为∮5080/∮4500×1230，重量为32600千克，但双方所签合同第二条载明的制造内容为：冶炼、锻造、锻后热处理、粗加工、按列表尺寸加工交货，因此国机装备公司陈述的精加工尺寸仅为粗加工中的参照的说法更符合本案实际，故本案双方所签合同约定的产品应是图号（规格）∮5100/∮4480×1250、单重量42137千克的粗加工托圈。关于国机装备公司加工的产品是否合格，国机装备公司为支持其所加
摘要
中国有色（沈阳）冶金机械有限公司、国机重型装备集团股份有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川06民终640号上诉人（原审被告）：中国有色（沈阳）冶金机械有限公司。住所地：辽宁省沈阳经济技术开发区细河十北街**号。法定代表人：李彤，董事长。委托诉讼代理人：张猛，男，公司员工。委托诉讼代理人：何晶波，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：国机重型装备集团股份有限公司〔原二重集团（德阳）重型装备股份有限公司〕。住所地：四川省德阳市……