债权人代位权纠纷 （2017）冀01民初341号

本案争议的焦点问题如下： 一、关于合同效力及第三人杨杰与中基公司的关系问题。2012年10月30日杨杰与中基公司签订了承包协议。同日，杨杰向中基公司出具了《承诺书》。首先，从杨杰与中基公司的合同约定看，杨杰是该案件中争议项目的实际施工人(即挂靠人)。杨杰本人没有从事相应建筑活动的资格，而挂靠的中基公司的施工企业具有与建设项目的要求相适应的资格等级。挂靠承揽施工任务后向被挂靠的中基公司缴纳一定的管理费，而中基公司并不参与该建筑项目施工管理，只是收取一定的管理费。根据庭审查明的实际情况，虽然表面上签订了《工程项目承揽承包协议书》，但实际是第三人杨杰承包该工程。原告北资公司与第三人杨杰（杨张）签订的《钢材购销合同》不违反法律规定，也未损害国家利益及第三人的合法权益，应为有效合同。 二、关于原告北资公司与中基公司的钢材款数额问题。 原告北资公司与中基公司河北分公司长期合作进行钢材的买卖，自2012年双方合作购销钢材，截止2014年1月30日前经双方核对账目，中基公司共欠钢材款本息520万元。 2015年6月30日，南河保障房项目供钢材2117.07吨，钢筋款计847万。 棉六项目钢筋367.2

本案争议的焦点问题如下： 一、关于合同效力及第三人杨杰与中基公司的关系问题。2012年10月30日杨杰与中基公司签订了承包协议。同日，杨杰向中基公司出具了《承诺书》。首先，从杨杰与中基公司的合同约定看，杨杰是该案件中争议项目的实际施工人(即挂靠人)。杨杰本人没有从事相应建筑活动的资格，而挂靠的中基公司的施工企业具有与建设项目的要求相适应的资格等级。挂靠承揽施工任务后向被挂靠的中基公司缴纳一定的管理费，而中基公司并不参与该建筑项目施工管理，只是收取一定的管理费。根据庭审查明的实际情况，虽然表面上签订了《工程项目承揽承包协议书》，但实际是第三人杨杰承包该工程。原告北资公司与第三人杨杰（杨张）签订的

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017)冀01民初341号 原告：河北北资商贸有限公司，住所地石家庄市裕华区槐安东路152号。 法定代表人：郭志英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高月发、魏瑞峰，河北天捷律师事务所律师。 被告：石家庄雍和房地产开发有限公司，住所地石家庄市新华区西三庄街北苑別墅C10A。 法定代表人：石振礼，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张美玲、杜红星，河北……