财产损害赔偿纠纷 （2017）鲁15民终1177号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”。第一百一十七条第二款规定：“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。”本案被告未在安全范围内燃放烟花，致使烟花歪倒后打入原告地下室，引起火灾，从而导致原告的物品受损，被告的行为侵害了原告的财产，依法应承担赔偿责任。本案争议的焦点为如何确定原告在该次火灾事故中的损失数额。因原告已在一审时向本院申请鉴定货物损失，本院委托鉴定的也是要求鉴定货物损失，但鉴定机构出具的鉴定报告为货物被烧之前的价格。要确定货物损失需在此价格基础上扣除货物残值。关于货物残值，原告称被烧货物全部作废，没有残值，其损失即为鉴定中的货物被烧前的价格；被告称部分产品没有受损，存在残值，应予扣除残值。所以，被告应对残值情况予以举证证明，但被告在一审、二审及重审过程中均在法院询问后不申请鉴定，被告应对是否有残值及残值数额承担举证不能的不利后果。但因原告对2016年5月24日出具的补充说明无异议，同意补充说明中的意见，证明原告认可被烧货物存在一定的残值，在被告对残值举证不
摘要
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”。第一百一十七条第二款规定：“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。”本案被告未在安全范围内燃放烟花，致使烟花歪倒后打入原告地下室，引起火灾，从而导致原告的物品受损，被告的行为侵害了原告的财产，依法应承担赔偿责任。本案争议的焦点为如何确定原告在该次火灾事故中的损失数额。因原告已在一审时向本院申请鉴定货物损失，本院委托鉴定的也是要求鉴定货物损失，但鉴定机构出具的鉴定报告为货物被烧之前的价格。要确定货物损失需在此价格基础上扣除货物残值。关于
正文（节选）
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁15民终1177号上诉人（原审被告）：张风辉，男，1983年4月9日出生，汉族，住聊城市。委托诉讼代理人：李刚，山东智祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：聊城永安节能设备有限公司，住所地：聊城市鲁化路南朱小区316号。法定代表人：张道梁，经理。委托诉讼代理人：付新梅，山东鲁衡律师事务所律师。上诉人张风辉因与被上诉人聊城永安节能设备有限公司……