买卖合同纠纷 （2019）甘1023民初425号

被告庆阳鼎嘉建设工程有限责任公司与原告华池县源泰混凝土有限公司签订了预拌混凝土供需协议，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，原告华池县源泰混凝土有限公司与被告庆阳鼎嘉建设工程有限责任公司签订的买卖合同合法有效。 原告按约提供土石材料用于该工程使用，被告庆阳鼎嘉建设工程有限责任公司理应及时、足额支付相应价款，且其以公司名义与华池县源泰混凝土有限公司签订了预拌混凝土供需协议及财务对账单，故原告要求被告庆阳鼎嘉建设工程有限责任公司支付拖欠的79660元混凝土款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 被告赵立勇、简保锋、郭双年（郭建年）均不是合同的当事人，依据合同的相对性原则，合同只对缔约当事人具有法律约束力，对合同关系以外的第三人不产生法律约束力，故对原告要求被告赵立勇、简保锋、郭双年（郭建年）连带承担给付责任的诉讼请求本院不予支持。 关于拖欠货款的利息给付问题，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人

华池县源泰混凝土有限公司与庆阳鼎嘉建设工程有限责任公司、郭双年等买卖合同纠纷一审民事判决书

甘肃省华池县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1023民初425号 原告：华池县源泰混凝土有限公司。 住所地：甘肃省庆阳市华池县柔远镇孙家川村。 法定代表人：郭骁慷，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐文博，男，汉族，住甘肃省华池县。 系该公司员工。 委托诉讼代理人：张睿，甘肃昕脉律师事务所律师。 被告：庆阳鼎嘉建设工程有限责任公司。 住所地：甘肃省庆阳市西峰区公刘路**。 ……