排除妨害纠纷 （2019）川08民终1628号

任田勇及家人离开农村长达十年之久，其农村住房无人居住，自留地、承包地未耕种、经营，处于弃耕荒废状态。任寿志、张兴芬为有利于改善自己农村生产条件和居住便利出行，修建了一条长75米、宽2.7米的户通道路，占用了任田勇长57米、宽2.7米的自留地、包产地，其行为虽然符合加强农村基层基础设施建设改善农村生产条件，促进农村经济发展的相关政策；任寿志、张兴芬在修路过程中，对任田勇一家所经营的自留地、承包地进行了占用，这是不争的事实，但没给任田勇构成妨碍，根据物权法的规定，排除妨碍请求权系物权请求权，物权请求权是指在物权的圆满状态下受到妨碍时，物权人请求行为人排除妨碍恢复物权圆满状态的行为。而农村的宅基地、自留地属于农村集体所有，村民个人只有对土地的使用权，任寿志、张兴芬修路所占任田勇自留地、承包地的事实，实际是侵占了其告的土地使用权，而不是圆满状态的物权请求权。故该排除妨碍的请求权于法理不通，与法律相悖。任田勇等三人的诉讼请求，本院不予支持。给任田勇造成的财产损害。庭审中，本院向任田勇释明，任寿志、张兴芬也同意对任田勇被损财产进行赔偿或者任寿志、张兴芬用土地置换进行处理。但任田勇等均不同意，故本院

任田勇及家人离开农村长达十年之久，其农村住房无人居住，自留地、承包地未耕种、经营，处于弃耕荒废状态。任寿志、张兴芬为有利于改善自己农村生产条件和居住便利出行，修建了一条长75米、宽2.7米的户通道路，占用了任田勇长57米、宽2.7米的自留地、包产地，其行为虽然符合加强农村基层基础设施建设改善农村生产条件，促进农村经济发展的相关政策；任寿志、张兴芬在修路过程中，对任田勇一家所经营的自留地、承包地进行了占用，这是不争的事实，但没给任田勇构成妨碍，根据物权法的规定，排除妨碍请求权系物权请求权，物权请求权是指在物权的圆满状态下受到妨碍时，物权人请求行为人排除妨碍恢复物权圆满状态的行为。而农村的宅基地、

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川08民终1628号 上诉人（原审原告）：任田勇，男，生于1962年1月14日，汉族，住四川省苍溪县。 上诉人（原审原告）：陈文芬，女，生于1961年9月2日，汉族，住四川省苍溪县。系任田勇之妻。 上诉人（原审原告）：任小燕，女，生于1982年9月17日，汉族，住四川省苍溪县。系任田勇、陈文芬之女。 三上诉人共同委托诉讼代理人：陈凡勇，四川……