物权保护纠纷 （2017）冀06民终2392号

张世军提供的房屋所有权证真实、合法，与本案具有关联性，予以确认。根据当事人双方的陈述及确认的证据，认定本案诉争房屋购买于1991年，该房屋于1995登记在张世军名下。瓮秀茹主张本案所涉房屋归瓮秀茹所有，虽提供行政诉状、证人证言等证据，但其提供的证据不足以证实该房屋归瓮秀茹个人所有。本案诉争房屋虽登记在张世军个人名下，但该房屋购置于张世军与祖玉霞婚姻关系存续期间，应有祖玉霞的份额，祖玉霞去世后，其继承人未对本案诉争房屋进行处理，对张世军主张的本案诉争房屋为其个人所有，不予认定。张世军主张其所有的本案所涉房屋被天行健公司拆毁，提供：1、张世军及家人在天行健公司股东曹振杰办公室与曹振杰对话视频4段（主要内容为张世军及家人找天行健公司磋商被拆毁房屋的拆迁补偿事宜），用以证明被告多次同原告磋商拆迁补偿事宜，被告侵权事实成立；2、张世军与天行健公司工作人员张立军及股东曹振杰的通话记录单各1份，与张立军的对话证明张立军2014年12月28日和2015年3月2日与张世军通话，谈关于涉案房屋的拆迁事宜，与曹振杰的对话证明张世军与天行健公司就拆迁和毁损进行补偿磋商；3、证人张某1的书面证言及当庭证言（主要

张世军提供的房屋所有权证真实、合法，与本案具有关联性，予以确认。根据当事人双方的陈述及确认的证据，认定本案诉争房屋购买于1991年，该房屋于1995登记在张世军名下。瓮秀茹主张本案所涉房屋归瓮秀茹所有，虽提供行政诉状、证人证言等证据，但其提供的证据不足以证实该房屋归瓮秀茹个人所有。本案诉争房屋虽登记在张世军个人名下，但该房屋购置于张世军与祖玉霞婚姻关系存续期间，应有祖玉霞的份额，祖玉霞去世后，其继承人未对本案诉争房屋进行处理，对张世军主张的本案诉争房屋为其个人所有，不予认定。张世军主张其所有的本案所涉房屋被天行健公司拆毁，提供：1、张世军及家人在天行健公司股东曹振杰办公室与曹振杰对话视频4段（

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀06民终2392号上诉人（原审原告）：张世军，男，1962年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。委托诉讼代理人：靳秋泉，河北振平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北天行健房地产开发集团有限公司，住所地保定市徐水区土产公司北侧（107国道东）。法定代表人：曹建，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹大海，河北典创律师事务所律师。原……