排除妨害纠纷 （2015）州民一终字第231号

系被告房屋倾斜导致雨季被告屋檐水浸湿其墙体，应当提供充分有效的证据证明被告房屋倾斜。被告的房屋保持着继承时的现状至今未改动，在原告修建房屋时被告也无任何其他的妨碍行为，原告在新建房屋之初时就因地界问题与被告发生纠纷，应当预见到房屋设计过近会导致被告屋檐水浸湿墙体，故对于原告要求判令被告排除妨碍，拆除紧挨原告房屋左边墙体的50CM房屋飞檐的诉讼请求，缺乏事实依据，该院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告吴家星的诉讼请求。案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告吴家星负担。上诉人吴家星上诉称，原审对案件事实的认定有失客观公正。上诉人在建房过程中，由于被上诉人的屋檐皮严重倾斜，使得上诉人无法修建房屋，经乡人民调解委员会调解，由上诉人补偿被上诉人300元拆除瓦皮费用，被上诉人自行拆除影响上诉人建房的瓦，然而在履行该协议中，被上诉人仅只拆除了半皮屋檐。纵观被上诉人的房屋现场，其房屋年久失修发生倾斜是肉眼就能看出，否则怎么会影响上诉人建房？上诉人建房是在原址

系被告房屋倾斜导致雨季被告屋檐水浸湿其墙体，应当提供充分有效的证据证明被告房屋倾斜。被告的房屋保持着继承时的现状至今未改动，在原告修建房屋时被告也无任何其他的妨碍行为，原告在新建房屋之初时就因地界问题与被告发生纠纷，应当预见到房屋设计过近会导致被告屋檐水浸湿墙体，故对于原告要求判令被告排除妨碍，拆除紧挨原告房屋左边墙体的50CM房屋飞檐的诉讼请求，缺乏事实依据，该院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告吴家星的诉讼请求。案件受理费100元，依法减半收取50元，由

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）州民一终字第231号上诉人（原审原告）吴家星，男，1939年7月8日出生，苗族。委托代理人石学军，凤凰县德隆法律服务所法律工作者。委托代理人田景明，凤凰县德隆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）廖前友，男，1966年8月15日出生，苗族。委托代理人侯志勇，湖南董艺律师事务所律师。上诉人吴家星因与被上诉人廖前友排除妨害纠纷一案……