建设工程施工合同纠纷 （2019）闽0582民初5500号
裁判要旨
被告新亚公司、新亚集团公司经合法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。 《外墙石材干挂施工合同》、收款收据均经被告新亚公司盖章确认，对该证据的真实性予以认定。 收款收据载明“履行保证金40万元”，与《外墙石材干挂施工合同》“本合同履约保证金40万元”相互印证，证明被告新亚公司实际收取原告扬子公司保证金40万元。 《外墙石材干挂施工合同》约定“开工时间（以正式进场通知书为准）”“甲方（被告新亚公司）承诺在一个月内，乙方进场施工”，被告新亚公司未能证明通知原告扬子公司进场施工及合同实际履行，其收取的涉案保证金应予返还，本院对上述证据的证明力予以确认。 本院经审理认定主要事实如下：2018年7月10日，被告新亚公司将外墙石材干挂工程发包原告扬子公司，收取保证金40万元，后被告新亚公司未通知原告扬子公司施工，亦未返还保证金。 另查明，被告新亚集团公司系被告新亚公司的唯一股东。 本院认为，因原告扬子公司无建筑施工企业资质，《外墙石材干挂施工合同》无效。 被告新亚公司应返还原告扬子公司保证金40万元及自2018年7月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息损失
摘要
福建省南安市扬子石材有限公司与晋江新亚智慧城商业管理有限责任公司、福建新亚集团有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初5500号 原告：福建省南安市扬子石材有限公司，住所地南安市石井镇院前村，统一社会信用代码91350583724222151T。 法定代表人：李瑞昌，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：江涛，福建协力人律师事务所律师。 被告：晋江新亚智慧城商业管理有限责任公司，住所地晋江市磁灶镇延泽街，统一社会信用代码91350582……